大龄演员演少男少女有什么问题吗？

文/岸春光

最近看到有好几个演员遭遇大龄演少男少女而被一些娱媒、网友诟病的情况，其实这些娱媒、网友不见得是对的。前有《大秦赋》张鲁一40多岁演13岁嬴政，后有《上阳赋》章子怡演少女，现又有《大宋宫词》刘涛演15岁刘娥，都被一些娱媒、网友嘲讽吐槽！但是，说真的这些娱媒、网友太极端了，或者也可以说他们就是没事找事、好发议论、爱评头论足而已。

什么是演戏？演戏就是演的，年少可以演年老（这一般都没人质疑有问题），那么年老自然也可以演年少的了，尤其是一些历史剧角色年龄跨度很大，自然要求演员尽可能从少年演到老年，事实上一个演员不在于年龄多大演多小，而在于能不能传神地演好——注意是传神，即神似，而不在于真是。看戏当作“真是”看的观众本身就是有问题的观众。

另外，古代的少年可能和今天的少年不同，要知道石器时代的十几岁，可能都是老年人了。古代有12岁就官拜宰相的人，皇帝很多都是少年乃至于儿童、婴儿。我们怎能用现在少年的标准看古代的少年呢？以为古代的少男少女和现在同龄少男少女是一样不成熟的，其实也是认识的错误，当然我估计导演也不见得都认识到这一点，只是让大龄演员演古代少男少女，其实不是问题，只要不是演童男童女就好，只要演员能传神地演好就好。